data:image/s3,"s3://crabby-images/d9534/d9534c801d02e3bd5ba47ae7f37e21ba5ad9e892" alt="jerka11"
I helgens bloggjerka är temat upprepningar. Vad tycker vi om det undrar Annika (och Ewa K)? Det är väl sällan som det är bra med upprepningar tänker jag. I enskilda böcker så brukar det väl inte vara ett så stort problem, men serier man följer faller ofta i fällan av att introducera personer, platser och gamla händelser om och om igen. Plöjde de tretton delarna av Charlaine Harris Sookie Stackhouse Novels (True Blood) för ett par somrar sen och hann lessna rejält på de många beskrivningarna av Sookies "problem" med telepati och Arlenes röda hår. Jeffrey Deavers böcker om kriminalteknikern Lincoln Rhymes hamnar också där med beskrivningar om hur en bra brottsplatsundersökning ska genomföras (gummiband på skor, söka i rutmönster, söka i flera plan), hans tidigare arbete med att samla jordprover och kollegans fascination av snabba bilar och hennes onda knän. I de fallen skulle jag önska att det fanns ett introkapitel för nya läsare där sådana saker sammanfattades, men som man skulle kunna hoppa över om man varit med förut.
Men finns det då inget bra med upprepningar? Jag var på en föreläsning med Martin Widmark i höstas (författaren till bland annat LasseMajas detektivbyrå och Nelly Rapp) och han menade att ett sätt att göra böcker tillgängligare och mer lättlästa var att låta saker återkomma för att hjälpa läsaren att hålla tråden. Nu pratade han ju om att skriva barnböcker, men det är en sak jag kan känna igen från annan litteratur också. Har ingen specifik bok som exempel, men en kan tänka sig att man läser om en röd bil som kör förbi strax efter ett inbrott. Skulle det 250 sidor senare visa sig att det är enda ledtråden man som läsare fått till att klura ut mordet som hände senare i boken skulle jag känna mig ganska lurad, där hade en behövt en påminnelse.
Så finns det också upprepningar för upprepningarnas skull. Läste Herr Grums och kraftkristallerna för klassen och där användes upprepningar som ett sätt att leka med språket och det gjordes väldigt bra. Det fanns ett litet kort kapitel som upprepades nästan ordagrant minst fem gånger när huvudpersonen av misstag gick i cirklar och hela tiden kom tillbaka till utgångspunkten. Det var helt klockrent gjort :)