fredag 23 maj 2014
Bokbloggsjerka: besvikelse
I helgens jerka ställer Annika frågan: Har du läst en bok som slutade på ett sådant sätt att du blev rejält besviken? Dead Ever After av Charlaine Harris skulle kunna räknas dit. Det är den trettonde och sista boken i hennes serie The Sookie Stackhouse Novels och i forumdiskussioner på nätet så handlade det ofta under de sista böckerna om vem som skulle bli Sookies HEA (happily ever after). Jag kan förstå valet som Harris gjorde, även om jag hade valt en annan, men sättet hon gjorde det på? En ganska intetsägande kärleksaffär och ett karaktärsmord på min favorit i serien där han genomgick en stor personlighetsförändring. Så synd.
Tillägg dagen efter: Efter att ha läst kommentarerna nedan märker jag att jag hamnar i försvarställning till böckerna så vill bara klarlägga att jag gillar den här serien! De flesta av böckerna har jag läst många gånger, jag är fascinerad av flera av karaktärerna och älskar blandningen av humor, spänning och slitsam vardag. De övernaturliga inslagen är, till skillnad från tv-serien, mycket väl uppbyggda. Att slutet inte lever upp till mina förväntningar lyckas inte förstöra resten av serien för mig, jag lyckas oftast bortse från det helt när jag tänker på böckerna :) Och jag tycker att de läsarna som mordhotade Harris alternativt hotade med att ta sitt eget liv när de läste slutet överreagerade kraftigt...
Etiketter:
bloggjerka
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag lyckades inte krysta fram ett enda exempel på en bok vars slut gjort mig besviken.
SvaraRaderaLåter som att du väljer bra böcker :)
RaderaÅ nej! Jag har bara kommit halvvägs i den serien och vill gärna läsa resten. Hoppas jag blir mindre besviken:).
SvaraRaderaJag gillar serien, har läst de flesta av böckerna flera gånger. Ett något mindre bra slut lyckades inte förstöra resten av serien (tack och lov...).
RaderaDen här jerkan får jag fundera på ett tag, jag som knappt minns böcker efter att jag läst dem... Tur jag har mina recensioner att kolla...
SvaraRaderaSå känner jag med ibland, skrivandet hjälper minnet ganska ofta.
RaderaKunde inte komma på en enda bok när jag skrev mitt svar, fast det har nog hänt att jag blivit besviken, men jag skyller på värmen idag....;)
SvaraRaderaFullt godtagbar ursäkt tycker jag :)
RaderaHar inte läst någon av Tru Blood böckerna, bara sett en del av serien. Men nu blev jag nästan lite nyfiken på vem det är Sookie får! :)
SvaraRaderaJag gillar böckerna, har läst de flesta av de flera gånger och föredrar de alla gånger framför tv-serien. Tycker absolut att du ska prova!
RaderaVad jobbigt att slutet blir en besvikelse när man tagit sig igenom en serie på hela tretton böcker!
SvaraRaderaSlutet var okej, det var mer sättet det gjordes på... och det förstörde inte det jag redan hade läst, är fortfarande en av mina favoritserier.
RaderaLåter lite som ett "nu måste jag avsluta - det går bli krystat"-slut...
SvaraRaderaVilket skulle vara ganska konstigt när man haft så lång tid på sig... Nej, jag tror Charlaine planerade sitt slut, jag är bara inte helt överens med henne :)
RaderaDe där sluten som bara känns som att författaren tröttnat, de gillar jag inte alls.
SvaraRaderaInte jag heller. I intervjuer säger Charlaine att hon hade slutet klart för sig sedan andra boken, men jag tror att serien hade mått bättre av avslutas vid typ 8 böcker, blev ett lite för långt kontrakt...
RaderaNoen forfattere burde absolutt gi seg mens leken er god :)
SvaraRaderaJo, men den här serien gillar jag nästan hela tiden. Ibland är det bättre, ibland lite sämre, men jag gillart. Det är bara slutet som jag och författaren inte är helt överens om :)
RaderaNu blev jag nyfiken på slutet... Har inte läst serien men sett en hel del True Blood.
SvaraRaderaBöckerna är så mycket bättre! Och frånsett från första säsongen så är de ganska långt ifrån varandra...
RaderaJag kunde inte komma på en enda bok som gjort mig rejält besviken i slutet.
SvaraRaderaLyckos dig :)
RaderaJag har faktiskt inte läst en enda bok i True Blood serien, jag har fått för mig att den vara dålig. Vet inte riktigt varför, tror det var att jag såg ett avsnitt och tyckte inte om det.
SvaraRaderaBöckerna skiljer sig rejält från serien. Sedan kan man väl inte påstå att det är nobelprislitteratur, men underhållande och mysigt :)
RaderaHar fortfarande inte läst Sookie Stackhouse-böckerna men känner att jag nog borde göra det för att hänga med i populärkulturen ;-)
SvaraRaderaEtt skäl så gott som något. Eller så kan du läsa dem för att du vill ha en trevlig och rolig lässtund...
RaderaHar inte läst denna serie (än) men vill gärna göra för att jämföra med tv-serien som jag gillar men som spårat ur så mycket att jag är glad att det är sista säsongen som ska dra igång nu snart. Utan att veta detaljerna här så kan jag hålla med om principen, jag behöver inte vara med på valet som författaren gör bara det är väl motiverat och underbyggt. Tråkigt när det blir ett meh som serieslut.
SvaraRaderaBöckerna är ofantligt mycket bättre än tv-serien. Första säsongen bygger mycket på bokserien, men sen blir det längre och längre ifrån och för mig så vinner böckerna i nästan varenda detalj!
RaderaHar inte läst någon av böckerna än, men följt serien på tv. Kanske borde göra ett försök :-)
SvaraRaderaTycker jag, böckerna är mycket bättre! Och handlingen är helt olika (förutom säsong 1) så du behöver inte känna att det upprepar sig :)
RaderaTyvärr så kan det vara samma sak jag har upplevt med rockband. Efter ett par CD-släpp kan man ha så höga förväntningar på nästa att det minsta fel förstoras upp. Hade man inte känt till dom hade det varit okej för man hade lyssnat med andra öron.
SvaraRaderaHöga förväntningar kan förstöra det mesta. Konstigt egentligen...
Radera