Bild lånad från adlibris |
Omdöme: Jag såg fram emot den här boken efter att ha läst många positiva recensioner om Griffiths, men för mig blev det ingen fullträff. Irriterade mig på de torra jättepedagogiska diskussionerna (och ibland mer monologer) där gamla gudar och sedvänjor avhandlades och jag föll inte direkt för huvudpersonerna heller, ingen kärlek vid första ögonkastet för mig. Att huvudpersonerna så direkt påverkades av fallet är också något jag stör mig på. Hur brottet går decennier tillbaka i tiden är ytterligare en sak som jag irriterar mig på i deckare. Det mindre entusiastiska omdömet behöver inte betyda att det är en dålig bok, deckare överlag är inte vad jag dras till för tillfället.
Jag gillar Griffiths böcker om Ruth, men de kanske behöver läsas i rätt ordning för att relationerna ska komma till sin rätt!
SvaraRaderaDu kanske har rätt, men det är egentligen inte själva huvudpersonerna som är problemet för mig, utan att de så direkt påverkas av fallet. Tyckte t.ex. att anledningen till terroriserandet av Ruth var ganska långsökt, mer naturligt i Harrys fall. Sedan är jag inte jätteförtjust i fall som går så långt bak i tiden. Och just nu är jag väl inte jätteförtjust i deckare överlag :s
RaderaJag är helt såld på Griffiths böcker, bortsett från den första som jag inte var så förtjust i. Men jag älskar deckare.
SvaraRaderaDu och många med dig :) Tror att det kanske var en del av problemet, jag hade så väldigt höga förväntningar på den...
Radera