Bokbloggsjerka: Betyg

I veckans jerka undrar Annika om tre är ett bra eller dåligt betyg på en femgradig skala. Jag tycker att det är ett helt okej betyg. I min klass (tvåor för tillfället) betygsätter vi böcker utifrån en sexgradig skala för att det inte ska gå att bara tanklöst sätta den i mitten - vilket i efterhand visat sig vara en obefogad rädsla, de flesta ger glatt sexor :) Då har vi formulerat betygsstegen så här:

1. Usel, tyckte inte om den alls.
2. Sådär, den var inget för mig.
3. Bra.
4. BRA!
5. Jättebra!
6. Suverän, en av de bästa jag läst!

Sätter inte själv betyg på bloggen eftersom jag dels tycker det är skitsvårt att jämföra en bok om förintelsen med en om varulvar, eller en deckare med en barnbok och dels så märker jag att betygen ändras med tiden. Vissa böcker var bra i stunden, men bleknar bort ganska fort, andra kanske jag inte var överförtjust i när jag läste dem, men något i dem gör att de stannar kvar. De bästa är ju de som både är en fröjd att läsa och som ger bestående intryck. Och sätter man betyg så håller jag med Annika om att man sätter dem som man själv vill, man tycker olika om böcker, det finns ju sällan något objektivt med läsupplevelser.