Bild lånad från bokus, finns också på adlibris |
Tankar: En någorlunda okej läsning under tiden man sitter med boken, men den bleknar fort och efteråt finns mest det som irriterar kvar, som...
- alla dessa lätt löjligt invecklade trådar som det känns som att Reichs har dragit ett par varv extra i sina försök att dölja lösningarna.
- att mysterierna ändå ses väldigt lätt igenom, tror inte det var en enda sak som överraskade mig i boken vilket gjorde att den kändes onödigt lång.
- systern som fick en sådan stor roll stör mig ännu mer - har oftast svårt för när utredarnas familjer som av en händelse blir nödvändiga för själva plotten om det inte görs snyggt och det är det tyvärr inte här - önskar att författarna kunde lita på att deras huvudpersoner skulle göra sitt jobb efter bästa förmåga även om det inte var blodsband som knöt dem till fallen.
- slutligen tycker jag att det är väl mångordigt, både i liknelser och i tekniska redogörelser.
Är ytterst tveksam till att ge mig på tredje delen i serien.
Synd. Plotten låter lite spännande men ja, sånt faller ju om utförandet inte är bra. :/
SvaraRaderaKan också vara jag som är lite grinig... Vem vet?
RaderaLäste Kathy Reichs böcker om Brennan när de gavs ut på svenska. Tyckte väl ungefär som du, retade mig särskilt på det där med systern. Hon lyckas alltid blanda in familjemedlemmar och liknande. Men jag fortsatte läsa böckerna pga skildringen av rättsantropologin.
SvaraRaderaDet där med rättsantropologin är lite dubbelt för mig - tycker om att Reichs vet vad hon skriver om, men är egentligen inte jätteintresserad av vilka spår olika sågblad lämnar eller hur blodsdroppar faller i specifika situationer.
Radera